
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4449/21
Провадження № 3/723/5239/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, протоколи про адміністративні правопорушення серії ОБ №041689, серії ОБ №041690 від 13.10.2021 року за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13.10.2021 року о 14.35 год. в с. Зруб Комарівці по вул. Шевченка керуючи транспортним засобом DEOO SENS державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі у результаті чого сталось зіткнення з автомобілем марки NISSAN державний номерний знак НОМЕР_2 та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо – транспортної пригоди до якої був причетний. Внаслідок дорожньо – транспортної пригоди автомобілі зазнали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій порушив вимоги п. 16.11, п. 10а Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність за ст. 124, 122-4 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Отримавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності встановлено, що зареєстровано відносно останнього два адміністративні матеріали під №723/4449/21 номер провадження 3/723/5239/21 за ст.122-4 КУпАП та за ст.124 КУпАП під №723/4448/21 номер провадження 3/723/5238/21. Дані матеріали взаємозв`язані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність об`єднання даних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №041689, серії ОБ №041690 від 13.10.2021 року, схемою місця ДТП.
Приймаючи до уваги ту обставину, що суддею одночасно розглядаються два адміправопорушення відносно ОСОБА_1 згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження 3/723/5239/21 для спільного розгляду адміністративні матеріали під №723/4449/21 номер провадження 3/723/5239/21 за ст.122-4 КУпАП та за ст.124 КУпАП під №723/4448/21 номер провадження 3/723/5238/21 та присвоїти єдиний унікальний номер №723/4449/21.
Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, що складає двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Стягувач - відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області адреса: м.Сторожинець, вул. Гвардійська, 3, Чернівецької області, індекс 59000.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ
The court decision No. 101405616, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 723/4449/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: