Court ruling № 101403570, 26.11.2021, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 952/1059/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2021 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься заява від 10.06.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на виконання ухвали Зачепилівського районного суду Харківської області від 02.06.2021 про витребування доказів, в якій представник позивача просить суд залучити ПАТ «АКТАБАНК» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог та витребувати у даної юридичної особи необхідні відомості, зазначені у вищевказаній ухвалі суду.

Враховуючи обставини, на які посилається представник позивача, а також те, що витребувані в ухвалі суду від 02.06.2021 р. документи є ключовим доказом по справі та які знаходяться у ПАТ «АКТАБАНК» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повернутися на стадію підготовчого судового засідання для вирішення клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про залучення у справу третьої особи та витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом із матеріалів справи встановлено, що 23.03.2018 р. ПАТ «АКТАБАНК»та ТОВ «Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”» було укладено Договір №2 про відступлення прав вимоги, за яким останнє отримало право грошової вимоги до позичальників ПАТ«АКТАБАНК» вказаних у Додатку №1 до вищевказаного договору, в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 , що свідчить про те, що рішення по справі не може вплинути на права та обов`язки ПАТ «АКТАБАНК» щодо однієї зі сторін даного спору, тому суд приходить до висновку про недоцільність залучення у справу ПАТ «АКТАБАНК» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Тоді як клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в частині витребування доказів суд вважає за потрібне задовольнити, оскільки сторони не мають змоги отримати у позасудовому порядку витребувані документи (належним чином засвідчені копії первинних документів, що підтверджують нарахування та сплату кредиту, відсотків за ним, а також сплату пені та комісії (виписку по транзитному рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_1 в ПАТ «АКТАБАНК», прибуткові та видаткові накладні, ордери, платіжні доручення і вимоги, меморіальні ордери), що стосуються кредитного договору № 0861344703/Т/972119 від 20.09.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «АКТАБАНК») які є доказами по справі та знаходиться у ПАТ «АКТАБАНК» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 197,198 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Повернутися при розгляді цивільної справи № 952/1059/20 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на стадію підготовчого засідання, яке призначити на 22 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Витребувати у ПАТ «АКТАБАНК» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ЄДРПОУ 21708016, адреса:04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17) належним чином засвідчені копії первинних документів, що підтверджують нарахування та сплату кредиту, відсотків за ним, а також сплату пені та комісії (виписку по транзитному рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_1 в ПАТ «АКТАБАНК», прибуткові та видаткові накладні, ордери, платіжні доручення і вимоги, меморіальні ордери), що стосуються кредитного договору № 0861344703/Т/972119 від 20.09.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «АКТАБАНК».

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко