Court ruling № 101403469, 25.11.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.11.2021
Case No.
638/521/21
Document №
101403469
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/521/21

Провадження № 2-п/638/115/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 638/521/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09 липня 2021 року, по цивільній справі № 638/521/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 липня 2021 року вищевказана заява була передана на розгляд судді Цвірі Д.М.

25 листопада 2021 року матеріали вищевказаної справи № 638/521/21 були передані на розгляд судді Цвірі Д.М.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, та матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід відмовити у її прийнятті, з огляду на наступне.

Так, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України (далі – ЦПК України). Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

За правилами ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 282 ЦПК України, якою встановлені форма і зміст заочного рішення, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

Відповідно до частин 2-4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 286 ЦПК України, якою передбачені дії суду після прийняття заяви про перегляд заочного рішення, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Таким чином, аналіз наведених положень свідчить проте, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, на підставі прийнятої судом належним чином оформленої письмової заяви відповідача про його перегляд, копію якої, та копії доданих до неї матеріалів суд невідкладно надсилає іншим учасникам справи, та повідомляє про дату, час і місце розгляду заяви.

Як встановлено з матеріалів справи, рішення суду від 09 липня 2021 року, по цивільній справі № 638/521/21 (провадження №2/638/1140/21) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про перегляд якого просить відповідачка ОСОБА_1 , не є заочним, з огляду на що, у суду відсутні правові підстави для прийняття вищевказаної заяви про його перегляд, та розгляду її по суті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті вищевказаної заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 260,280-289 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 638/521/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра

Часті запитання

Який тип судового документу № 101403469 ?

Документ № 101403469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101403469 ?

Дата ухвалення - 25.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101403469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101403469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101403469, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 101403469, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 101403469 refers to case No. 638/521/21

This decision relates to case No. 638/521/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101403468
Next document : 101403471