Decision № 10140306, 15.04.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2010 р.                                                                      Справа №8/22

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-Авто"вул.Великотирнівська, 1, м.Полтава,36038

до Полтавської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 5, м.Полтава,36000

про стягнення 9170,98грн.

Суддя Плєханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Стасовська Н.І. дов.№ 1 від 11.01.10 р.

від відповідача: Маслівець С.Г., дов. №01-27/882 від 01.04.2010 р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованість у сумі 9170,98грн., у т.ч. 7507,97грн. - сума основного боргу, 1359грн. - інфляційні нарахування, 304,01грн. - 3% річних.

Позивач надав уточнення позовних вимог, в яких відмовляється від 1359грн. - інфляційних нарахувань та 304,01грн. -3% річних.

Крім того, позивачем надано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (№791679), згідно якого 30.03.2010р. відбулася зміна найменування юридичної особи з Відкритого акціонерного товариства "Полтава-Авто" на Публічне акціонерне товариство "Полтава-Авто".

Враховуючи викладене, слід замінити позивача –відкрите акціонерне товариство "Полтава-Авто" на Публічне акціонерне товариство "Полтава-Авто".

Відповідач у відзиві на позов суму основного боргу у розмірі 7507,97грн. визнає.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :

Між позивачем - ВАТ "Полтава-Авто" та відповідачем - Полтавською районною державною адміністрацією, в порядку п.1 ч.1 ст.207 Цивільного кодексу України було укладено договір на виконання робіт по ремонту автомобіля ВАЗ-21213, державний номерний знак 00015 СН. Документами, що вказані в ст.207 ЦК України є замовлення - наряд № ЗН-0055671 від 29.07.2008р., акт виконаних робіт № 3А-0047954 від 26.08.2008 р., та Довіреність серії ЯОХ № 048025 від 22.08.08р., відповідно до яких даний автомобіль був прийнятий на ремонт, відремонтований та переданий відповідачу. Фактично, між позивачем та відповідачем було укладено договір підряду.

Згідно ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов"язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов"язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Позивачем - ВАТ "Полтава-Авто" було виконано ремонтні роботи, а відремонтований автомобіль було передано відповідачу, про що свідчить акт виконаних робіт № ЗА-0047954 від 26.08.2008р., та довіреність серії ЯОХ № 048025 від 22.08.08р., яка надана Полтавською районною державною адміністрацією.

Відповідно до ст.837 та ст.526 ЦК України, на відповідача покладено обов"язок по оплаті даної (виконаної) роботи. Порядок оплати роботи за договором підряду встановлено ст.854 ЦК України, а саме : "Замовник зобов"язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи".

Крім того, у відповідності до ст.530 ЦК України: "Зобов"язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події".

Вартість робіт вказана в замовленні-наряді, підтверджена у акті виконаних робіт та складає 7507,97 грн.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

          Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

          Згідно ст..78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Як вбачається з вищевикладеного, позовні вимоги в розмірі 7507,97грн. позивачем обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Полтавської районної державної адміністрації (36011, м.Полтава, вул.Шевченка,5, р/р 35210001000452, УДК в Полтавській області, МФО 831019, ідентифікаційний код 04057505) на користь публічного акціонерного товариства "Полтава-Авто" (36028, м.Полтава, вул.Великотирнівська,1, р/р 260000382200 в АБ "Брокбізнесбанк", м.Київ, МФО 300249, ЄДРПОУ 03118340) заборгованість у сумі 7507,97 грн., 102 грн. державного мита та 193,20грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

           Суддя                                                                      Плеханова Л.Б.