
Справа №: 398/4872/21
провадження №: 3/398/1556/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
"25" листопада 2021 р.Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Варто-177», розташованому за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, буд. 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрав шампунь «Head and Shoulders» та шампунь «Pantene», завдавши збитки на суму 153 грн. 90 коп.
Крім того, 22 вересня 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Варто-177», розташованому за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, буд. 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрав антиперспірант «Dove» 2 шт., завдавши збитки на суму 106 грн.
Крім того, 05 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Варто-177», розташованому за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, буд. 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрав слабоалкогольний напій «Рево», об`ємом 0,5 л, завдавши збитки на суму 30 грн. 29 коп.
Крім того, 17 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Варто-177», розташованому за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, буд. 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрав крадіжку чотирьох шоколадних батончиків «Корона Мах-Fan», завдавши збитки на суму 173 грн. 10 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи обізнаним щодо складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, не з`явився, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
За змістом ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
Зі змісту ст. 279 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення підлягає судовому розгляду в межах обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Тому вони, з урахуванням положень ст. 256 КУпАП мають бути викладені в протоколі конкретно, у спосіб, який унеможливлює їх неоднозначне тлумачення та відповідати диспозиції закону про адміністративну відповідальність за вказане правопорушення.
Частина 2 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, тобто дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ №897109, ВАБ №897110, ВАБ №897111, ВАБ №897112 від 17 жовтня 2021 року, протоколами прийняття заяв про вчинення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 березня 2021 року.
Зазначені докази є чіткими, узгоджуються між собою та в адміністративних матеріалах відсутні докази, які б їх спростовували.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.
Реквізити для сплати штрафу – Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA388999980313020106000011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ЄДРПОУ: 37918230; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору такі: № рахунку UA908999980313111256000026001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.
СУДДЯ: НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
The court decision No. 101402095, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 398/4872/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: