Court ruling № 101402040, 26.11.2021, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/516/21

Провадження № 2/396/334/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.11.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.

за участю секретаря судового засідання Білухи О.О.

представника позивача – адвоката Петренко К.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача – адвоката Дмитрух Д.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Новоукраїнка клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі №396/516/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Агрофірма "Зірка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кіровоградська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру про скасування державної реєстрації угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

1. Призначити у справі №396/516/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Агрофірма "Зірка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кіровоградська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру про скасування державної реєстрації угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано рукописний текст від імені Орендодавця в угоді про внесення змін до договору оренди земельної ділянки б/н укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Агрофірма Зірка» 17.04.2017 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені Орендодавця в угоді про внесення змін до договору оренди земельної ділянки б/н укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Агрофірма Зірка» 17.04.2017 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків.

4. Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 ..

5. Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, експерементальні зразки підписів ОСОБА_1 , оригінал угоди про внесення змін до договору оренди від 17.04.2017р.

6. До отримання висновку експерта провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 26.11.2021 року.

Суддя: А. А. Русіна