Court ruling № 101401534, 25.11.2021, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3521/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас” смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області

до Приватного підприємства “Купа Бюлд” смт. Глибока, Чернівецької області

про стягнення 192385,64 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача – не викликались

Від відповідача – не викликались

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас” смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства “Купа Бюлд” смт. Глибока, Чернівецької області про стягнення 192385,64 грн. заборгованості, з них: 9269,34 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 27022,45 грн. 48% річних, 19917,56 грн. пені та 136176,29 грн. штрафу, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору поставки № 18/01-1 від 18.01.2018 р.

Ухвалою від 15.09.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 11.10.2021 р.

Ухвалою від 11.10.2021 р. розгляд прави відкладено на 01.11.2021 р.

У поданому відзиві відповідач проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що позивачем безпідставно не надано до суду додаткову угоду від 20.05.2018 р. до договору поставки № 18/01-1 від 18.01.2018 р., якою положення про відповідальність за невиконання зобов`язань викладено в іншому порядку, ніж у договорі поставки № 18/01-1 від 18.01.2018 р.

Позивач у судове засідання 15.11.2021 р. не з`явився, проте позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Також у поданому клопотанні позивач заперечує проти підписання додаткової угоди від 20.05.2018 р. до договору поставки № 18/01-1 від 18.01.2018 р., у зв`язку з чим просить витребувати у відповідача оригінал згаданої угоди.

Ухвалою від 15.11.2021 р. здійснено перехід із спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 06.12.2021 р.

25.11.2021 р. отримано заяву представника позивача про розгляд справи №926/3521/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку “EasyCon”.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви, а судове засідання по даній справі, призначене на 06.12.2021 о 11 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції, засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку “EasyCon”.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача ТзОВ “Агрозахист Донбас” про розгляд справи 926/3521/21 в режимі відеоконференції – задовольнити.

2. Судове засідання у справі 926/3521/21, призначене на 06.12.2021 о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку “EasyCon”.

3. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський