Court ruling № 101401503, 24.11.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 листопада 2021 року справа № 925/128/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів у справі №925/128/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" до фермерського господарства "ВІТА-МАКС" про стягнення 126419,57 грн.,,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. ухвалою від 05.07.2021 призначив у справі №925/128/21 експертизу, доручив її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у справі №925/128/21.

02 листопада 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшов рахунок Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01.11.2021 №3772 на оплату експертизи та клопотання судового експерта Таїси Крикливенко про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної у справі №925/128/21 судової експертизи, а саме:

- вільних зразків підпису та почерку Сороки В.А. (виконані до дати створення досліджуваного документу);

- умовно-вільних зразків підпису та почерку Сороки В.А. (виконані до дати створення досліджуваного документу);

- вільних зразків відтиску печатки фермерського господарства "ВІТА-МАКС";

- умовно-вільних (бажано датованих датою створення досліджуваного документу) зразків відтиску печатки фермерського господарства "ВІТА-МАКС";

- інформації чи має/мав Сорока В.А. інший/інші варіанти підпису, якщо так, то надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки такого варіанту підпису.

Ухвалою від 05.11.2021 Господарський суд Черкаської області поновив провадження у справі №925/128/21, призначив судове засідання для розгляду клопотання судового експерта Таїси Крикливенко на 11 год. 00 хв. 24 листопада 2021 року в приміщенні суду і витребував від витребував від фермерське господарство "ВІТА-МАКС" додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт Таїса Крикливенко.

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 05.11.2021 на 11 год.00 хв. 24.11.2021, проте вони чи їх представники у це судове засідання з розгляду клопотання судового експерта Таїси Крикливенко не явилися.

24 листопада 2021 року до Господарського суду Черкаської області електронною поштою надійшли:

- клопотання представниці товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" адвоката Відловської І.Я. від 23.11.2021 про розгляд клопотання судового експерта без її участі;

- клопотання представника фермерського господарства "ВІТА-МАКС" адвоката Кубрака О.О. про відкладення розгляду клопотання судового експерта на інший день у зв`язку з перебуванням керівника відповідача Сороки Володимира Адамовича на лікарняному з підозрою на респіраторну хворобу COVID – 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Витребувані ухвалою від 05.11.2021 додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт Таїса Крикливенко, фермерське господарство "ВІТА-МАКС" господарському суду не надало.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце такого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Вказану представником фермерського господарства "ВІТА-МАКС" адвокатом Кубраком О.О. причину першої неявки керівника фермерського господарства Сороки Володимира Адамовича у судове засідання, призначене ухвалою від 05.11.2021 на 11 год. 00 хв. 24.11.2021, господарський суд визнав поважною, тому розгляд клопотання судового експерта Таїси Крикливенко про надання додаткових матеріалів у справі №925/128/21 слід відкласти на інший день з підстави, передбаченої п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №925/128/21 з розгляду клопотання судового експерта Таїси Крикливенко на 11 год. 00 хв. 06 грудня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити сторони та Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Зобов`язати фермерське господарство "ВІТА-МАКС" до дня призначеного цією ухвалою судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області такі додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт Таїса Криливенко:

- вільні зразки підпису та почерку Сороки В.А. (виконані до дати створення досліджуваного документу);

- умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 (виконані до дати створення досліджуваного документу);

- вільні зразки відтиску печатки фермерського господарства "ВІТА-МАКС";

- умовно-вільні (бажано датовані датою створення досліджуваного документу) зразки відтиску печатки фермерського господарства "ВІТА-МАКС";

- інформацію чи має/мав ОСОБА_1 інший/інші варіанти підпису, якщо так, то надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки такого варіанту підпису.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в засідання суду і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. В. Дорошенко