
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про продовження строку підготовчого провадження
24 листопада 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/2/21(921/585/21)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
За участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.
Розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ,
до відповідача: Публічне акціонерне товариство “Тернопільський електромеханічний завод” скорочена назва ПАТ “ТЕМЗА”, 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, код 01267917.
про:визнання права власності на нерухоме майно,квартиру АДРЕСА_2 .
За участю представників сторін:
позивача: Гаврищук Віктор Валерійович, адвокат, ордер серія ТР № 073523;
відповідача:Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер серія ВО №1012052 від 30.12.2020.;
Суть справи:
Ухвалою від 15.11.2021 повідомлено учасників справи, про те, що підготовче засідання у відбудеться 24 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання з`явився представник позивача.
В судове засідання з`явився представник відповідача.
В судовому засіданні представник позивача надав суду Клопотання № без номера від 24.11.21(вх.№9567) про продовження строку підготовчого провадження строком на 1 місяць у зв`язку із необхідністю подачі письмових пояснень з доказами.
Провадження у межах даної справи відкрито згідно ухвали суду від 29.09.2021, шістдесят днів його проведення завершується 27.11.2021 (оскільки 27.11.2021 є вихідним днем, а згідно ч. 4 ст. 116 ГПК України останнім днем строку є перший після нього робочий день, тобто 29.11.2021).
Із змісту ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Згідно ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Враховуючи те, що Господарський процесуальний кодекс України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення Клопотання № без номера від 24.11.2021 (вх.№9567) представника позивача про продовження строку підготовчого провадження та продовжити строк підготовчого провадження у даній справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, після завершення двомісячного строку 27.11.2021 (оскільки 27.11.2021 є вихідним днем, а згідно ч. 4 ст.116 ГПК України останнім днем строку є перший після нього робочий день, тобто 29.11.2021) на тридцять днів до 29.12.2021 включно.
Керуючись ст.ст.177,232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 921/2/21(921/585/21) до 29 грудня 2021 року включно.
2.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
3.Копію ухвали направити сторонам у справі та розпоряднику майна Шимечку А.Я. рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано: 26 листопада 2021 року.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 101401314, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 921/2/21(921/585/21). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: