Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.04.2010 р.Справа № 18/135 по заяві Приватного підприємства “Шапік”, м. Полтава
до Спільного підприємства об’єднання підприємств громадського харчування, смт. Нові Санжари, вул. Жовтнева, 30, код ЄДРПОУ 01763846
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Представники сторін:
від кредитора: не з"явився
ліквідатор: не з"явився
Розглядається заява Приватного підприємства “Шапік”, м. Полтава про визнання банкрутом Спільного підприємства об’єднання підприємств громадського харчування, смт. Нові Санжари.
Розглянувши матеріали справи №18/135, суд встановив:
постановою господарського суду від 14.10.2008р. підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ухвалою господарського суду від 05.11.2009р. ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ївженка Р.О.
На виконання п.3 ухвали господарського суду від 05.11.2009р. ліквідатор надав перший звіт (вх.№02261д від 18.02.2010р.) про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута.
Даний звіт прийнято судом до відома.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1.Зобов"язати ліквідатора надати суду остаточний звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута та призначити засідання для заслуховування звіту ліквідатора на 03.08.2010 р. на 9.00 год.
2.Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору Ївженку Р.О.
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 10140100, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 18/135. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: