Court ruling № 10140076, 13.04.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.04.2010
Case No.
8/29
Document №
10140076
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.2010р. Справа № 8/29

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Унікон", вул. Р.Люксембург, б., 2-Б, м.Донецьк,83055

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремремпуть", вул. Рихарда Зорге, 10, кв. 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39619

про встановлення факту використання об'єкта авторського права

Суддя Плєханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Паренчук І.В., Храпач О.О., дов. від 11.11.2009р.

від відповідача: Білобров І.О., дов. від 22.03.2010р.          

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про встановлення факту використання ТОВ "Кремремпуть" технічних умов ТУ У 27,3-13533123-001-0004, влачником яких є ТОВ "Фірма "Унікон".

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті Київським міжобласним апеляційним господарським судом справи №19/238 за позовом ТОВ "Фірма "Унікон". до ТОВ "Кремремпуть" про встановлення факту використання винаходу та зобов"язання припинити використання виходу.

Представник відповідача заперечень щодо зупинення справи не надав.

Згідно ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що дану справу №8/29 неможливо розглянути до вирішення по суті справи №19/238, розгляд даної справи слід зупинити.

Таким чином, на підставі викладеного провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити повадження у справі №8/29 до вирішення Київським міжобласним апеляційним господарським судом по суті справи №19/238, порушеної за позовом ТОВ "Фірма "Унікон" до ТОВ "Кремремпуть" про встановлення факту використання винаходу та зобов"язання припинити використання виходу.

2.          Зобов’язати сторони надати суду відповідні процесуальні документи за результатом вирішення справи №19/238

3. Копію ухвали направити сторонам.

           Суддя                     Л.Б. Плєханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 10140076 ?

Документ № 10140076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10140076 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10140076 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10140076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10140076, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 10140076, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 10140076 refers to case No. 8/29

This decision relates to case No. 8/29. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10140075
Next document : 10140083