
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у задоволенні заяви
25.11.2021Справа № 910/16968/21
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду
у справі за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком сервіс"
2) Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод"
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Городецьке" інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком сервіс" (далі - відповідач-1) та Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" (далі - відповідач-2) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 19/02 від 19.02.2020 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 30.11.2021 р. Цією ж ухвалою сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
22.11.2021 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача-2 про забезпечення його участі в судовому засіданні 30.11.2021 р. в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив у його задоволенні відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Отже, за змістом ст. 197 ГПК України умовою проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду є наявність в суді відповідної технічної можливості. Проте, на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення таких судових засідань, а клопотання учасників процесу та ухвали інших судів про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза його межами, надходять з усіх регіонів України, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30.11.2021 о 12-45 год.
Отже, заява представника позивача задоволенню не підлягає.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання, сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" про участь у судовому засіданні 30.11.2021 р. в режимі відеоконференції у приміщенні суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Головіна К. І.
The court decision No. 101400708, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/16968/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: