Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.04.2010 р. Справа № 21/66 Суддя Тимченко Б.П., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 21/66
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Капрі", 03194, м.Київ, вул.Зодчик,32А, і.к.16395905
до Приватного підприємства "ЩитС", 39600, Полтавська обл., м.Кременчук, вул.60 років Жовтня,94/28, кв.28, код 34397653
про стягнення 9192,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
При друкуванні ухвали суду від 31.03.2010 р. у справі № 21/66 було допущено друкарську описку, а саме невірно вказано найменування та адресу позивача "Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 18 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", 37000, Полтавська обл., м.Пирятин, вул.Червоноармійська,1, код ЄДРПОУ 01186975" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Капрі", 03194, м.Київ, вул.Зодчик,32А, і.к.16395905".
Згідно з ч.1 ст.89 ГПК України суддя може за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 89, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1.Виправити допущену описку в ухвалі суду від 31.03.2010 р. у справі № 21/66 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Капрі", 03194, м.Київ, вул.Зодчик,32А, і.к.16395905 до Приватного підприємства "Щит С", 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.60 років Жовтня,94/28, кв.28, і.к.34397653 про стягнення 9192,05 грн.
2.Вірним найменуванням та адресою позивача вважати - Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Капрі", 03194, м.Київ, вул.Зодчик,32А, і.к.16395905 .
3.Копії ухвали надіслати сторонам.
Суддя Тимченко Б.П.
The court decision No. 10140069, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 21/66. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: