Court ruling № 101400499, 25.11.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

"25" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/398/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання Веркалець У. Д.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський бекон"

до 1. Акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

2. Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Ватульєва Максима Володимировича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ТРОЇЦЬКИЙ"

про визнання дій незаконними та скасування рішень державного реєстратора,

за участю представників сторін:

від позивача: Безолюк В. С., адвокат, ордер серія КВ №431556 від 25.11.21

від відповідача-1: Трегуб О.А., адвокат, довіреність №08/21-04 від 15.01.2021 року

від відповідача-2, третя особа: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області на стадії розгляду справи по суті розглядається справа за позовом ТОВ "Малинський бекон" до відповідачів АТ "Банк "Український капітал" та державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради про визнання дій незаконними та скасування рішень державного реєстратора в первісній редакції.

Ухвалою суду від 04.11.21 оголошено перерву в судовому засіданні до 25.11.21 р. о 15:00 год.

На виконання вимоги ухвали суду від 25.10.21 представником позивача у судовому засіданні надано нотаріально засвідчену копію іпотечного договору від 05.11.2014 року, укладеного між ПАТ "Український професійний банк" та ТОВ "Малинський бекон".

У судовому засіданні 25.11.21р. виникла необхідність оголосити перерву на стадіїбезпосереднього дослідження доказів та з`ясування обставин справи. Провадження у справі після її закінчення буде продовжено зі стадії, на якій було оголошено перерву - стадія безпосереднього дослідження доказів ( ч. 6 ст. 216 ГПК України).

З врахуванням вищенаведеного, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити строк розгляду справи по суті, оголосити перерву у судовому засіданні, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Керуючись ст. 11, 15, 120, 197, ст. 202, 216, ч. 2 ст. 232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "30" листопада 2021 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Повідомити відповідача-2 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про дату, час та місце проведення судового засідання після перерви ухвалою суду.

Ухвала набрала законної сили 25.11.21р. та оскарженню не підлягає.Повний текст ухвали складено 26.11.21р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- відповідачу 2 (рек. з пов.) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- третій особі ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ТРОЇЦЬКИЙ" (рек. з пов.) на адресу: 09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, село Синява, вул.Шевченка, будинок 101) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2