
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"26" листопада 2021 р. Справа № 906/576/17.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М. перевіривши матеріали заяви Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації
про стягнення 168665,29грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 24.07.2017 по справі №906/576/17 позов ПАТ "Укртелеком" задоволено, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 168 665,29грн заборгованості, 2 529,98грн судового збору.
Рішення набрало законної сили 08.08.2017.
Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.09.21 замінено боржника - Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації на його правонаступника - Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації.
23.11.21 до суду надійшла заява Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації про перегляд рішення суду від 24.07.17 за нововиявленими обставинами. Нововиявленою заявник вважає ту обставину, коли на виконання рішення суду з місцевого та районного бюджетів колишнього Баранівського району були сплачені кошти, однак під час заміни відповідача у справі позивачем не подано вказані відомості, тому наразі відповідач не повинен сплачувати кошти на виконання рішення суду.
Підстави для перегляду рішення за нововиявленими обставинами визначені в частині 2 статті 320 ГПК України. Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник просить переглянути рішення на підставі пункту 1 цієї норми, де вказано, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 321 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.
У даному випадку останнім днем для подачі такої заяви є 08.08.2020, тобто заява подана з пропуском визначеного законом процесуального строку.
Відповідно до ст.118 ч.2 ГПК України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд залишає без розгляду заяву Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації про перегляд рішення суду від 24.07.17 за нововиявленими обставинами.
Керуючись статтями 118, 234, 320, 321 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду заяву Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації про перегляд рішення суду від 24.07.17 за нововиявленими обставинами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів
Дата підписання 26.11.2021
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
2 - Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації(рек. з повідом.)
The court decision No. 101400486, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/576/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: