
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"22" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/962/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.,
розглянувши справу за позовом:Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство"
до Фізичної особи-підприємця Кирийчук Валентини Іванівни
про стягнення 3206,83 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Богуш А.М.- довіреність №01-07/402 від 20.08.2021;
від відповідача: не прибув,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" звернулося з позовом до суду про стягнення з ФОП Кирийчук Валентини Іванівни 2440,41грн основного боргу, 548,02грн інфляційних та 218,40грн 3% річних.
Ухвалою від 06.09.2021 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
Ухвалою від 22.09.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.10.2021.
Ухвалою від 20.10.2021 відкладено розгляд справи на 18.11.2021.
Ухвалою від 18.11.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.11.2021.
22.11.2021, до початку судового засідання, через електронний суд від представника позивача надійшло клопотання /заява №01-06/1627 від 22.11.2021 про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231ГПК України, у зв`язку із погашенням відповідачем 15.11.2021 суму основного боргу. Також просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позову, а в частині стягнення 548,02грн інфляційних та 218,40грн 3% річних, відмовляється від позовних вимог. Обізнанність з наслідками відмови від позову підтвердила в судовому засіданні.
Оскільки, відповідач у повному обсязі погасив заборгованість, шляхом сплати 15.11.2021 основного боргу в сумі 2440,14грн, вказане є підставою для закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, за відсутністю предмета спору. В частині стягнення 548,02грн інфляційних та 218,40грн 3% річних провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Згідно зі ст. 231 ГПК України,у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За вказаного, зважаючи на те, що клопотання/заява про закриття провадження у справі підписана електронно-цифровим підписом представника позивача та пересвідчившись, що клопотання/заява не суперечить інтересам останнього, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне подане клопотання/заяву задовольнити та закрити провадження у справі №906/962/21 на підставі п.2,4 ч.1 ст.231 ГПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, за клопотанням особи, яка його сплатила.
Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" до Фізичної особи-підприємця Кирийчук Валентини Іванівни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено 26.11.2021
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2,3 - сторонам (рек.).
The court decision No. 101400480, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/962/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: