КОПІЯ
Справа № 2-562
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2010 року Долинський районний суд , Кіровоградської області в складі : головуючого голови суду СИНЯТО Л.І.
при секретарі ДЕМИДЕНКО С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ТОВ “ Долинські об”єднанні мережі “ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення в сумі 4228 грн. 86 коп.,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача наполягає на позовних вимога. Просить стягнути заборгованість по комунальним послугам з централізованого опалення , яка відповідно до виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 становить 4228 грн. 86 коп. , та державне мито на користь держави .Витрати за ІТЗ просить не стягувати , так як відповідачка добровільно їх сплатила .
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала , пояснила , що заборгованість виникла в зв”язку матеріальними трудностями .
Відповідач ОСОБА_2до суду не з”явився , знаходиться за межами міста ,своєчасно повідомлений про розгляд справи, як вбачається з розписки про одержання судової повістки, проти позову не заперечує.
Із копії довідки паспортиста від 15.04.2010 р. (а.с.6 ) слідує, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Із копії довідки № 3113 від 21.10.2009 р. (а.с.6) слідує, що ОКП “ Кіровоградське обласне об”єднань бюро технічної інвентаризації “ повідомляє, що квартира АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_1
Із копії договору № 2376 від 01.12.2007 р. (а.с.7-89) слідує, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення.
Із копії виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 ( а.с.11-12 ) слідує , що за відповідачами рахується заборгованість за період з 01.11.2008 року в сумі 4228 грн. 86 коп.
У відповідності зі ст.68 Житлового Кодексу України , наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та комунальні послуги .
Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки , встановлені Радою Міністрів України .
Ст. 162 цього Кодексу передбачено , що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі ) , що належить громадянинові на праві приватної власності ,встановлюється угодою сторін .Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами .Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін .Наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги .
Заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню .
В судовому засіданні встановлено , що відповідачі не сплачували
комунальні послуги з централізованого опалення , що підтверджується копією виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 , заборгованість нарахована станом на 01.04.2010 р. на суму 4228 грн. 86 коп. Також встановлено , що відповідачі сплатили добровільно витрати за ІТЗ в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів заборгованості за теплопостачання в сумі 4228 грн. 86 коп .
Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір за ст. 88 ЦПК України .
Керуючись ст.ст.209,213-215, ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ Долинські Об”єднанні мережі “ , Р/Р 26000060213878 , Код ЄДРПОУ 35182733, МФО 323583 борг за надання послуг з централізованого опалення в сумі 4228 грн. 86 коп.
(чотири тисячі двісті двадцять вісім грн. 86 коп.) також державне мито в сумі 51 грн . ( п”ятдесят одна грн. ) .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст.294,ч.4 ст.295 ЦПК України, з дня проголошення рішення .
Головуючий (підпис)
Копія вірно
ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ : Л.І.СИНЯТО
The court decision No. 10140037, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-562. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: