
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
25 листопада 2021 року м. Київ №640/28988/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від позивача надійшла нова позовна заява, відповідачем в якій визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, а третьою особою - Пенсійний фонд України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з позовною заявою і відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження сторін зареєстровано у м. Чернігові, тому відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України справа належить до юрисдикції Чернігівського окружного адміністративного суду, повноваження якого поширюються на Чернігівську область.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Передати адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення на розгляд Чернігівському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.
Згідно з ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 101394849, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/28988/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: