
УХВАЛА
м. Черкаси
25 листопада 2021 року справа № 580/5198/21
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Гайдаш В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, далі – відповідач) в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивача на підставі довідки від 02.06.2021 №33/44/1-Х-309/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області»;
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, викладене у листі від 06.07.2021 про відмову у перерахунку пенсії позивачу;
- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.12.2019 згідно довідки від 02.06.2021 №33/44/1-Х-309/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області».
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 позов задоволено повністю.
На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду від 17.08.2021, оскільки судом помилково зазначено дату довідки №33/44/1-Х-309/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області», а саме замість правильної дати довідки №33/44/1-Х-309/08-1637 «від 02.06.2021» помилково зазначено дату цієї довідки - «від 22.06.2021».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вказаному рішенні суду від 17.08.2021 в адміністративній справі №580/5198/21.
Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 в адміністративній справі №580/5198/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Вказати в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 в адміністративній справі №580/5198/21 правильну дату довідки №33/44/1-Х-309/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» – «від 02.06.2021».
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 в адміністративній справі №580/5198/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ
The court decision No. 101394444, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 25.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 580/5198/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: