Court ruling № 101389049, 25.11.2021, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 695/1985/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання – Данілової О.С.,

представника відповідача – Циби С.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2021 року призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07 вересня 2021 року представник позивача звернувся із клопотанням про витребування доказів та долучення доказів до матеріалів справи. Представник позивача просить встановити додатковий строк для подання додаткових доказів та витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» відомості про те, чи зараховано 23 грудня 2018 року грошові кошти у розмірі 8000,00 грн. на платіжну картку НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 . Вказане клопотання мотивовано тим, що грошові кошти, які були надані відповідачу на підставі кредитного договору, перераховувались через фінансові компанії, які надають відповідні послуги. Самостійно надати інформацію, яку представник позивача просить витребувати, останній не в змозі, оскільки така інформація є банківською таємницею. Проте, для підтвердження факту отримання відповідачем грошових коштів необхідно надати відповідне платіжне доручення або квитанцію.

Крім цього, представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи відповідь платіжної системи з повним номером платіжної картки позичальника, на яку були перераховані кошти за укладеним між сторонами договором про надання кредиту № 1758890 від 23 грудня 2018 року.

У судове засідання представник позивача не з`явився, 23 листопада 2021 року направив до Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання, відповідно до якого просив розгляд справи проводити без участі представника позивача.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотанням про витребування доказів та долучення доказів до матеріалів справи. Суду пояснив, що клопотання заявлено на стадії, яка не передбачає витребування та долучення доказів. Крім цього, просив суд не долучати до матеріалів справи відповідь платіжної системи з повним номером платіжної картки позичальника, на яку були перераховані кошти за укладеним між сторонами договором про надання кредиту № 1758890 від 23 грудня 2018 року, оскільки остання не містить всіх обов`язкових реквізитів.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, представник позивача у клопотанні зазначає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, для підтвердження отримання відповідачем грошових коштів за договором про надання кредиту № 1410052 від 08 серпня 2018 року, необхідно долучити до матеріалів справи відповідь платіжної системи з повним номером платіжної картки позичальника, на яку були перераховані кошти та витребувати вказані у клопотанні відомості.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Хоча клопотання про витребування доказів та долучення доказів до матеріалів справи заявлено представником позивача 07 вересня 2021 року, проте, на переконання суду, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підлягає до задоволення.

Крім того, суд зауважує, що оцінка долученого до матеріалів справи доказу на предмет його належності, допустимості, достовірності та достатності, буде надана судом в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 127, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів та долучення доказів до матеріалів справи – задовольнити.

Встановити додатковий строк для подання додаткових доказів.

Долучити до матеріалів справи відповідь платіжної системи з повним номером платіжної картки позичальника, на яку були перераховані кошти за укладеним між сторонами договором про надання кредиту № 1758890 від 23 грудня 2018 року.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) відомості про те, чи зараховано 23 грудня 2018 року грошові кошти у розмірі 8000,00 грн. на платіжну картку НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , номер транзакції НОМЕР_3 .

Копію ухвали для виконання надіслати АТ КБ «ПриватБанк», сторонам провадження - для відому.

Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлено 25 листопада 2021 року.

Суддя О.Г. Романова