
Справа № 368/1033/21
Провадження № 1-во/368/5/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2021 р.Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.
при секретарі Лєвшин Н.О.
з участю прокурора Вдовенко Л.М.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого адвоката Воропая Р.М.
захисника обвинуваченого адвоката Лисюк О.В.
та обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик питання про виправлення описки в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 19 листопада 2021 р. по кримінальному провадженню № 12021111230000440 від 12.05.2021 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складання і оголошенням резолютивної частини.
Керуючись ст. ст.. 369, 379, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 19 листопада 2021 року у справі № 368/1033/21, кримінального провадження № 12021111230000440 від 12.05.2021 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, вказавши правильним по батькові обвинуваченого « ОСОБА_3 » по всьому тексту ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області І.І. Шевченко
Повний текст ухвали буде проголошено 29.11.2021 року о 10 год. 00 хв.
The court decision No. 101388355, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 368/1033/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: