Court ruling № 101384697, 26.11.2021, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.11.2021
Case No.
535/1079/21
Document №
101384697
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 535/1079/21

Провадження № 2-с/535/73/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 08.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Район-Сервіс» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за договором відносин власника житлового приміщення та управителя №5909 від 15.01.2019 року за період з 31.07.2020 року по 30.09.2021 року у сумі 16343,04 грн., 3% річних у розмірі 573,01 грн., інфляційних збитків у сумі 1851,67 грн., судового збору в розмірі 227,00 грн., справа №535/1079/21, провадження №2-н/535/387/21, зазначивши про необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу з додатками, яка подана до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу боржнику (згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію судового наказу від 08.11.2021 року боржник отримав 11.11.2021 року (а.с. 33), та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Район-Сервіс» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за договором відносин власника житлового приміщення та управителя №5909 від 15.01.2019 року за період з 31.07.2020 року по 30.09.2021 року у сумі 16343,04 грн., 3% річних у розмірі 573,01 грн., інфляційних збитків у сумі 1851,67 грн., судового збору в розмірі 227,00 грн., що виданий Котелевським районним судом Полтавської області 08.11.2021 року, справа №535/1079/21, провадження №2-н/535/387/21.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 101384697 ?

Документ № 101384697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101384697 ?

Дата ухвалення - 26.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101384697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101384697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101384697, Kotelva District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 101384697, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 101384697 refers to case No. 535/1079/21

This decision relates to case No. 535/1079/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101384691
Next document : 101388622