
2/368/695/21
Справа № 368/1139/21
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2021 р. Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області Кириченко В.І., розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ч.4 ЦПК України , так як не надано документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 908 грн. кожен окремим платіжним дорученням, так як відповідно до ст.. 6 ч.7 ЗУ «Про судовий збір» позов немайнового характеру подано одночасно трьома позивача до одного відповідача. Сплачено тільки ОСОБА_1 908 грн.
А тому слід позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доплатити кожному окремим платіжним дорученням по 908 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Кагарлицька міс/22030101; Код (ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA808999980313171206000010816; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Тому на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України позовну заяву залишити без руху і позивачам надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.185 ч.1 ЦПК України, суддя,-
Ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання суду заяви позивачів про усунення недоліків і документів про сплату судового збору в розмірі 908 грн. кожному окремим платіжним дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Кириченко
СуддяВ. І.
The court decision No. 101384513, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 368/1139/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: