
Справа № 279/5458/21
Провадження № 2/279/2040/21
У Х В А Л А
25.11.2021 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №279/5458/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання незаконним та протиправним списання процентів, комісій та інших платежів за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
24.11.2021 року Коростенським міськрайонним судом було ухвалено рішення по справі №279/5458/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання незаконним та протиправним списання процентів, комісій та інших платежів за кредитним договором, яким в задоволенні позову відмовлено.
Однак, в рішенні суду помилково зазначено прізвище позивача як " ОСОБА_2 ", за таких обставин, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, відповідно до вимог ст.269 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.11.2021 року по справі №279/5458/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання незаконним та протиправним списання процентів, комісій та інших платежів за кредитним договором виправити описку та вважати вірним в усьому тексті рішення прізвище позивача " ОСОБА_3 ".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду Л.А.Недашківська
The court decision No. 101384385, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 279/5458/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: