
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/123/21
Провадження № 1-кп/384/29/2021
25 листопада 2021 року смт. Вільшанка
Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Сорокіної О.О.
з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області клопотання адвоката Ведющенка Віктора Володимировича про допуск його в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202112110000085 від 17 березня 2021 року, за обвинуваченням: ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України
за участі сторін кримінального провадження: прокурора Чорнобривця Д.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого - адвоката Ведющенка В.В., в с т а н о в и в:
У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області знаходиться
обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202112110000085 від 17 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України. Адвокат Ведющенко В.В. подав до суду клопотання про допуск його в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні та надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження. Зазначає, що 03 листопада 2021 року між ним та ОСОБА_1 укладено договір про надання правової допомоги. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 просив допустити адвоката Ведющенка В.В. в якості його захисника. Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо допуску адвоката Ведющенка В.В. в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 . Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання із доданими до нього документами, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.1 ст. 50 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Відповідно до ч.2 ст. 50 КПК України, встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред`явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається. Судом встановлено, що повноваження адвоката Ведющенка В.В. підтверджуються доданими до клопотання копіями свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №394 від 16.05.2011, договору про надання правової допомоги від 03 листопада 2021 року та ордеру на надання правничої правової допомоги від 03 листопада 2021 року. На підставі викладеного, з метою забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_1 права на захист, суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для допущення адвоката Ведющенка В.В. до участі в даному кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 . На підставі викладеного та керуючись ст.ст.45, 48, 50, 54 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Допустити адвоката Ведющенка Віктора Володимировича в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 до участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202112110000085 від 17 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України.
Надати адвокату Ведющенку В.В. на ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна
The court decision No. 101383262, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 384/123/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: