ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.03.2010 р.Справа № 8/333
за заявою Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Миргород
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Левада-Агро", с.Красногорівка, Великобагачанський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 31428950
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Представники сторін:
від кредитора: не з"явився
від ліквідатора: Ковтун В.В. дов.№4 від 15.01.2010р.
Розглядається заява Миргородської ОДПІ про визнання банкрутом СТОВ "Левада-Агро", с.Красногорівка з підстав неплатоспроможності.
Розглянувши матеріали справи №8/333 про визнання банкрутом СТОВ "Левада-Агро", заслухавши представника ліквідатора, встановив:
постановою господарського суду від 25.05.2006р. підприємство визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Несвіта В.І.
Ухвалою господарського суду від 18.01.2010р. ліквідатора зобов"язано надати суду остаточний звіт, ліквідаційний баланс банкрута та аудиторський висновок до нього. Ліквідатор вимог суду не виконав, надав клопотання (вх.№03655д від 18.03.2010р.) про відкладення засідання, так як на даний час не завершена реалізація майна банкрута підприємства.
За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2010 р. на 9 годин 20 хвилин.
2.Явку кредитора та ліквідатора визнати обов"язковою.
3.Зобов"язати ліквідатора надати суду остаточний звіт, ліквідаційний баланс та аудиторський висновок по звіту.
4. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору Несвіту В.І.
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 10137863, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 8/333. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: