Decision № 10137765, 18.03.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2010 р.                                                                      Справа №21/31

за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", вул. Жилянська, 75, м.Київ, 01032

до Комунального підприємства "Кременчукводоканал", пров. Героїв Бресту, 35 а, м.Кременчук, 39602

про відшкодування збитку в порядку регресу в сумі 8812,80 грн.

                               Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Кражан М.І.., дор. № 08-03-28/42-10 02.03.10р.

від відповідача: Дрозд О.В., дор. № 23/981 від 10.03.10 р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 8812,80 грн. збитку в порядку регресу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

13.12.2006 року у м. Кременчук по вул. Шевченка відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на яму) за участю транспортного засобу «Део-Ланос», д.р.н. ВІ 9390 АА, що належить Муншко Олександру Анатолійовичу, під керуванням Чумака Володимира Івановича.

Внаслідок події автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення до протоколу № 374965 від 26.12.2006 року встановлено вину Андрущенка С.І. -працівника КП «Кременчукводоканал», в настанні дорожньо-транспортній пригоді, що відбулася 13.12.2006 року та внаслідок якої завданої матеріальної шкоди майну Мушко О.А. - власника ТЗ «Део-Ланос», д.р.н. ВІ 9390 АА .

Па момент настання події, діяв Договір страхування заставлених засобів наземного транспорту № В720-007/04/СТ від 17.12.2004 року, за яким зазначений автомобіль «Део-Ланос», д.р.н. ВІ 9390, був застрахований його власником в Полтавській обласній дирекції HACK „Оранта", у тому числі на випадок ДТП.

На підставі діючого Договору страхування та в зв'язку з настанням страхового випадку Полтавською обласною дирекцією HACK „Оранта" власнику пошкодженого транспортного засобу Мушко О.А. у відповідності до умов вищевказаного договору було виплачено страхове відшкодування в сумі 8812,80 грн.

Отже, за обставинами справи збиток у Страховика у вигляді майнової шкоди виник внаслідок проведення страхової виплати (страхового відшкодування) за страховим випадком, передбаченого умовами Договору страхування.

Згідно вимог статті 27 ЗУ "Про страхування", статей 993, 1191 ЦК України зазначено: «до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки».

Згідно вимог ст. 1172 ЦК України зазначено: «Юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків»).

Відповідач в відзиві на позов проти позовних вимог заперечень не навів та пропонує позивачу укласти мирову угоду.

Представник позивача заперечував проти укладення мирової угоди з відповідачем.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Кременчукводоканал", пров.Героїв Бресту, 35а, м.Кременчук (ідентифікаційний номер 03361655) на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", (р/р 26502710000014 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 02308894) - 8812,80 грн. збитки в порядку регресу, 102,00 грн. - держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

Суддя                                         Тимченко Б.П.