Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Н А К А З
про примусове виконання рішення
22.03.2010 № 5/6
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.03.2010 року
Рішення набрало чинності 22.03.2010 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор" (р/р 260097338 у ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", МВО 380805, код ЄДРПОУ 23547735) на користь Фермерського господарства "Росток" (р/р 260049108 у ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", МВО 380805, код ЄДРПОУ 13947876) 3666,67 грн. пені за прострочення оплати за товар, 936,32 грн. державного мита та 235,55 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.03.2013 року.
Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Н А К А З
про примусове виконання рішення
22.03.2010 № 5/6
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.03.2010 року
Рішення набрало чинності 22.03.2010 року
Стягнути з Фермерського господарства "Росток" (р/р 260049108 у ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", МВО 380805, код ЄДРПОУ 13947876) в доход державного бюджету України (рахунок № 31118095700002, отримувач: УДК у м. Полтава, МФО 831019, ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, КБК 22090200, символ звітності банку 095) 85,00 грн. державного мита.
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.03.2013 року.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 10137736, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5/6. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: