Decision № 10137698, 16.03.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.03.2010
Case No.
9/188
Document №
10137698
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2010 р.                                                                      Справа №9/188

за позовом відкритого акціонерного товариства „Київський завод безалкогольних напоїв „Росинка”, 03680, м. Київ, вул. Е. Потьє, 6

до Приватного підприємства „Богдан”, 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Г.Бресту, 93

про стягнення 164576 грн. 40 коп. (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Денисенко М.Д.

від відповідача: не з’явився

          Розглядається позов про стягнення заборгованості за договорами поставки № 164/08 від 02.01.2008р. та № 189/09 від 07.08.2009р. у розмірі 174576 грн. 40 коп.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання (а.с. 128).

Від позивача надійшли клопотання від 22.01.2010р. № 60 - про зменшення суми позову до 170576 грн. 40 коп. (а.с. 32) та від 26.02.2010р. № 130 про зменшення суми позову до 164576 грн. 40 коп. (а.с. 120).

          Відповідач відзиву на позов не надав, в зв'язку з цим згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          В засіданні суду відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

          Між позивачем –ВАТ „Київський завод безалкогольних напоїв „Росинка” та відповідачем –ПП „Богдан” було укладено договори поставки № 164/08 від 02.01.2008р. та № 189/09 від 07.08.2009р. на поставку продукції торгової марки „Росинка”. Відповідно до даних договорів позивач (постачальник) зобов’язувався виготовляти, систематично відпускати і передавати у власність відповідачу (покупцю) продукцію власного виробництва (товар), а покупець зобов’язувався приймати і реалізовувати цей товар та вчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.

          Позивач за період з 19.01.2009р. по 08.09.2009р. здійснив поставки товару відповідачу на загальну суму 196458 грн. 42 коп., що підтверджується доданими до позовної заяви товарно-транспортними накладними (а.с. 20-22).

          Відповідно до п. 5.2 договору поставки № 164/08 від 02.01.2008р. відповідач був зобов’язаний здійснювати оплату за поставлений товар на умовах передоплати з моменту відвантаження товару. Згідно п. 5.2 договору поставки № 189/09 від 07.08.2009р. відповідач зобов’язувався здійснювати оплату за поставлений товар на умовах відстрочки платежу в 21 банківський день з моменту відвантаження товару.

          Відповідач порушив умови вищевказаних договорів поставки здійснивши оплату поставленого товару не в повному обсязі. Зазначена у позові сума заборгованості ПП "Богдан" перед ВАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" у розмірі 174576,40 грн. підтверджується двостороннім актом звірки станом на 01.01.2010р. (а.с. 95).

          Відповідач здійснив часткову оплату за поставлений товар, в зв'язку з цим, позивачем зменшено суму позову (а.с. 32, 120). За даними позивача, заборгованість відповідача за поставлений товар становить 164576 грн. 40 коп.

          Відповідачем сума боргу не заперечується, витребувані судом докази сплати боргу не надані.

          Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Таким чином, позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.           

          На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Богдан” (39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Героїв Бресту, 93; р/р 26003330100477 у АКБ „СЄБ”, МФО 331650) на користь відкритого акціонерного товариства „Київський завод безалкогольних напоїв „Росинка” (03680, м. Київ, вул. Е.Потьє, 6; п/р 26002144672700 у АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00382496) 164576 грн. 40 коп. боргу, 1645 грн. 76 коп. витрат по державному миту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      К.В. Тимошенко

Повний текст рішення підписано 22.03.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10137698 ?

Документ № 10137698 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10137698 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10137698 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10137698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10137698, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 10137698, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 10137698 refers to case No. 9/188

This decision relates to case No. 9/188. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10137692
Next document : 10137707