Court ruling № 101375883, 24.11.2021, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/4801/21

провадження №2-с/619/58/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №619/4801/21 щодо стягнення на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», заборгованості за послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ

Так, 01 листопада 2021 року Дергачівським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , на користь АТ «Харківгаз» вартість послуги з розподілу природного газу в сумі 1315 грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

22 листопада 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій вона просить скасувати зазначений вище судовий наказ з тих підстав, що вважає необґрунтованими вимоги акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення заборгованості за послуги газопостачання.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз?яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №619/4801/21 щодо стягнення на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області від 01 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_2 , вартості послуг з розподілу природного газу в сумі 1315 грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 227,00 грн., у справі №619/4801/21.

Роз`яснити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Калиновська