
Справа № 234/14531/21
Провадження № 2/234/4533/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.
секретар судового засідання Каліберда А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську клопотання представника позивача адвоката Байрака Романа Володимировича про зупинення провадження по справі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування.
24.11.2021 адвокат Байрак Р.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла. Правовідносини допускають правонаступництво.
Приписами ст.55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у раз і смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При цьому, відповідно до ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.
Вирішуючи питання про те, чи не припинилися зі смертю позивача правовідносини, які виникли між нею та відповідача суд виходить із того, що Статтею 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.
При цьому поняття «майна» в розумінні ст.1 Протоколу 1 Конвенції має автономне значення та головним фактором при вирішенні питання про віднесення об`єкта до сфери дії ст.1 є наявність вже існуючого ясного, конкретного економічного інтересу заявника.
Отже, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 за життя звернулася до суду з позовом встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, суд приходить до висновку, що спадкоємці мають право завершити цей процес до кінця, так як правовідносини у цій частині допускають правонаступництво, і провадження у цій частині необхідно зупинити для вирішення питання про процесуальне правонаступництво згідно зі ст.55 ЦПК України.
З доданих до клопотання документів встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняв її онук – ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 251, 255 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування до встановлення кола спадкоємців ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя А. О. Михальченко
The court decision No. 101375535, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 234/14531/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: