Decision № 101375124, 24.11.2021, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.11.2021
Case No.
229/3194/21
Document №
101375124
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 229/3194/21

Номер провадження 2/229/726/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"24" листопада 2021 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

за участю секретаря судового

засідання Тиченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи з дня подання заяви до суду.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем не перебувала у зареєстрованому шлюбі. Державна реєстрація народження дитини відбулася відповідно до ст. 126 СК України. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі в її вихованні.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі про стягнення аліментів. Визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження , призначено судове засідання на 06 жовтня 2021 року (а.с.15-16).

В судове засідання сторони не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 12 лютого 2020 року Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка Донецької області Україна, про що 12 лютого 2020 року Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено відповідний актовий запис № 34. Батьками особи зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки КП "Комсервіс" дитина ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки про доходи виданої 15 червня 2021 року УСЗН Дружківської міськради , ОСОБА_4 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини , у розмірі 860,00 грн. (а.с.9).

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Саттею 91 СК України встановлено, що якщо жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, тривалий час проживали однією сім`єю, той із них, хто став непрацездатним під час спільного проживання, має право на утримання відповідно до статті 76 цього Кодексу.

Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання матері дитини, суд виходячи з принципу справедливості, вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно з дня подачі позову та досягненням дитиною трирічного віку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються , у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2,4,5,10-13,76-81,89,258-259,264,265,268,273 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, - задовольнити.

Стягувати щомісяця з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: не відомо, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 ,на її утримання по догляду за дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, починаючи з 18 червня 2021року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: не відомо, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), на рахунок отримувача (IBAN) UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено в нарадчій кімнаті 24 листопада 2021 року.

Суддя: А.Л. Гонтар

Часті запитання

Який тип судового документу № 101375124 ?

Документ № 101375124 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 101375124 ?

Дата ухвалення - 24.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101375124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101375124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101375124, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 101375124, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 101375124 refers to case No. 229/3194/21

This decision relates to case No. 229/3194/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101375121
Next document : 101375126