Decision № 10137402, 16.03.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.03.2010
Case No.
8/27
Document №
10137402
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2010 р.                                                                      Справа №8/27

за позовом Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат", м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Полтава", м.Полтава

про стягнення 22619,87грн.

                               Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача Кулик К.М., дор. № 1юр від 12.01.10р

від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 22619,87 грн. за поставлені згідно договору поставки № 510-/Г SAP 4600026877 від 02..01.2009р. м"ясопродукти, у т.ч. 20750,07грн. - сума основного боргу, 1224,58грн. - пеня, 469грн. - інфляційні нарахування, 176,22грн. - 3% річних.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між КП "Полтавський м'ясокомбінат" та ТОВ "ВК Полтава" 02.01.2009р. було укладено договір поставки № 51О/Г SAP 4600026877.

Згідно умов даного договору товариству з обмеженою відповідальністю "ВК Полтава" КП "Полтавський м'ясокомбінат" поставив м'ясопродукти, які відповідно до п.6.1 цього договору повинні бути оплачені відповідачем протягом 30 календарних днів від дати поставки м'ясопродукції.

Однак, в порушення умов договору відповідачем з урахуванням повернутої 20.07.2009р. продукції на загальну суму 1779грн.21 коп. не оплачена до теперішнього часу одержана відповідачем м'ясопродукція:

- 27.06.2009р. по тов.транспортній накладній № 504912 - на суму 3947 грн.56 коп.

- 20.07.2009р. по тов.транспортних накладних № 508419, 508439 на загальну суму 12469 грн.48 коп.

- 23.07.2009р. по тов.транспортній накладній № 508936 на суму 4333 грн.03 коп. Загальна сума заборгованості становить 20750 грн.07 коп.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

          Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.10.9 договору поставки за порушення строків оплати, зазначених в п.6.1 договору поставки ТОВ "ВК Полтава" повинна сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пеня за прострочення платежу з урахуванням п.6.4 договору і додатку до договору, якими встановлено розмір постійно діючої заборгованості покупця перед постачальником в розмірі 4000грн. без нарахування будь-яких відсотків по відповідальності за несвоєчасну оплату продукції за період з 20.08 по 28.12.09р. становить 1225,09грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, сума інфляційних нарахувань становить - 469грн. та 3% річних - 176,22грн.

Загальна сума боргу відповідача становить 22619,87грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

                                        

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Полтава", вул.Ковпака, 26, м.Полтава, 36000 (код ЄДРПОУ 33660832) на користь Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" ( вул.Харчовиків, 6, м.Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 00424214) - 22619,87 грн., у т.ч. 20750,07грн. - сума основного боргу, 1224,58грн. - пеня, 469грн. - інфляційні нарахування, 176,22грн. - 3% річних; 226,20грн. держмита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

Суддя                                         Л.Б.Плеханвоа

Часті запитання

Який тип судового документу № 10137402 ?

Документ № 10137402 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10137402 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10137402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10137402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10137402, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 10137402, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 10137402 refers to case No. 8/27

This decision relates to case No. 8/27. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10137399
Next document : 10137406