
Справа № 752/28264/21
Провадження № 2-о/752/713/21
У Х В А Л А
23 листопада 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 92,) про встановлення факту народження особи,
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту народження дитини.
Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 317 ЦПК України.
Заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 293, 294 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський районний у м. Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про встановлення факту народження дитини.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 26 листопада 2021 року о 09 годин 30 хвилин.
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Розгляд справи проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Слободянюк
The court decision No. 101370821, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/28264/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: