Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.03.2010 Справа № 18/3. по заяві Державної податкової інспекції, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролізинг-Плюс", вул. Фрунзе, 12, м.Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 35148886
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Розглянувши матеріали справи №18/3 про визнання банкрутом ТОВ "Агролізинг-Плюс", м.Полтава в порядку, передбаченому ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановив:
постановою господарського суду від 12.03.2009р. підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ївженка Р.О.
Від ліквідатора Ївженка Р.О. надійшло клопотання (вх. № 03222д від 10.03.2010р.) про продовження терміну ліквідаційної процедури на шість місяців для проведення роботи щодо передачі засновником та колишнім керівником установчих документів та печаті, а також для подання позову до цивільного суду про стягнення частки статутного капіталу із учасника (засновника) товариства.
Наведені у клопотанні ліквідатора доводи, суд вважає достатніми підставами для продовження строку ліквідаційної процедури, а тому клопотання ліквідатора Ївженка Р.О. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та п.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролізинг-Плюс" на шість місяців –до 12.09.2010 р.
2.Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору Ївженку Р.О.
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 10136948, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 18/3. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: