
Дата документу 19.11.2021 Справа № 554/11727/15-к
Провадження № 1-кс/554/13505/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2021 року м. Полтава
СлідчийсуддяОктябрського районного суду м. Полтави - Материнко М.О.,за участю секретаря судового засідання –Тімофєєвої Я.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотань від 01.09.2020 р. та 03.09.2020 р. у кримінальному провадженні №42020000000001307,-
УСТАНОВИВ:
23.09.2021 р. до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на іншу бездіяльність прокурора, що полягає у нерозгляді клопотання у порядку ст. 220 КПК України.
В обґрунтування скарги зазначено, що 31.08.2020 р. до прокурора Полтавської обласної прокуратури скаржник направив заяву про залучення його як потерпілого у кримінальному провадженні №42020000000001307. Також 01.09.2020 р. та 03.09.2020 р. скаржником було направлено клопотання про проведення слідчих дій у порядку ст. 220 КПК України. Вказані заява та клопотання прокурором були розглянуті у межах кримінального провадження № 42015000000001358, постановою заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Полтавської обласної прокуратури Савчука М.Є. було відмовлено у задоволенні клопотань та заяви про залучення скаржника як потерпілого.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суд м. Полтава від 01.06.2021 р. у справі №554/11727/15-к було скасовано зазначену постанову прокурора від 10.02.2021 р.
Однак станом на день подання скарги прокурором клопотання не було розглянуто, жодної постанови з приводу клопотання скаржник не отримав.
В судове засідання скаржник не з`явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, просив скаргу задовольнити, представник скаржника подану скаргу підтримав.
Представник Полтавської обласної прокуратури, у судове засідання не з`явився, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, установив наступне.
31.08.2020 р. до прокурора Полтавської обласної прокуратури скаржник направив заяву про залучення його як потерпілого у кримінальному провадженні №42020000000001307. Також 01.09.2020 р. та 03.09.2020 р. скаржником було направлено клопотання про проведення слідчих дій у порядку ст. 220 КПК України. Вказані заява та клопотання прокурором були розглянуті у межах кримінального провадження № 42015000000001358, постановою заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Полтавської обласної прокуратури Савчука М.Є. було відмовлено у задоволенні клопотань та заяви про залучення скаржника як потерпілого.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суд м. Полтава від 01.06.2021 р. у справі №554/11727/15-к було скасовано зазначену постанову прокурора від 10.02.2021 р.
Судом установлено, що слідчими ТУ ДБР, розташованого в м. Полтава здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001358 від 08.07.2015 за ч. 1,2,3 ст. 365, ч. 1,2 ст. 384, ч. 1,2 ст. 374, ч. 1 ст. 364, ч. 1,2 ст. 366, ч. 1,2 ст. 372, ч. 3 ст. 382 КК України.
Також Слідчими ТУ ДБР, розташованого в м. Полтава здійснювалося досудове слідство у кримінальному провадженні №42020000000001307 від 14.07.2020 р.
Постановою прокурора матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 42015000000001358 від 08.07.2015 та №42020000000001307 від 14.07.2020 р.об`єднані в одне провадження № 42015000000001358.
У межах кримінального провадження №42020000000001307 від 14.07.2020 р. досудове розслідування не здійснюється, а отже в його межах не можуть проводитися будь-які слідчі (розшукові) дії та прийматися процесуальні рішення.
Подальше досудове розслідування відбувається виключно в рамках кримінального провадження № 42015000000001358.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 220, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотань від 01.09.2020 р. та 03.09.2020 р. у кримінальному провадженні №42020000000001307– відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24.11.2021 року.
Суддя М.О. Материнко
The court decision No. 101369166, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 19.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 554/11727/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: