Court ruling № 101367491, 25.11.2021, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 275/752/21 2-а/275/9/2021

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Брусилівського районного суду Житомирської області 03.09.2021 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, за яким було відкрито спрощене позовне провадження та призначене судове засідання.

Після зміни складу суду на стадії судового розгляду, 25.11.2021 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Брусилівського районного суду Житомирської області матеріали вказаної адміністративної справи було передано до провадження судді Миколайчука П.В. у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід судді, в провадженні якого перебувала указана адміністративна справа до цього.

Згідно ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З таких обставин вказану адміністративну справу слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-172, 268, 269, 286 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 10.30 годину 14 грудня 2021 року в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області, смт. Брусилів, вулиця Лермонтова, 41/6.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, а також копії вказаної ухвали на їх офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Роз`яснити відповідачеві по справі про його право у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://bs.zt.court.gov.ua.

Суддя П. В. Миколайчук