Court ruling № 101367135, 25.11.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/15808/21

Провадження № 1-кп/161/1075/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 листопада 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Марчука А.В.,

з участю секретаря Нагачевської В.Б.,

прокурора Іщика А.В.,

провівши у залі судових засідань підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035580001659, щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання вкотре не прибув обвинувачений ОСОБА_1 по невідомій суду причині.

Ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.10.2021, 02.11.2021, 09.11.2021 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано примусові приводи, однак органами поліції такі приводи не були виконані належним чином.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення останнього в розшук та зупинення судового провадження.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що органами поліції не виконано примусові приводи щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки останній відсутній за місцем проживання, а місце його перебування невідоме, зважаючи на те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, враховуючи особу обвинуваченого, який тривалий час переховується від суду, прокурором доведено, що останній може вчиняти інші кримінальні правопорушення, у зв`язку з чим інші запобіжні заходи можуть не запобігти зазначеним вище ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 190, 335, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури Іщика А.В. задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 .

Оголосити розшук ОСОБА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

У випадку встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 негайно повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Луцької місцевої прокуратури Іщика А.В. – м.Луцьк, вул.Винниченка,13.

Копію ухвали надіслати прокурору Луцької місцевої прокуратури Іщику А.В. для контролю за виконанням.

Судове провадження у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035580001659, щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_1 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий