Decision № 10136699, 15.06.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.10                                                                                           Справа№ 30/69

за позовом: ПП «Баядєра», м. Горлівка

до відповідача: ПП «Реліквія», м.Львів          

про стягнення 55477,46 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

Від позивача: Дейнека В.С.

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов заявлено приватним підприємством „Баядєра”, м. Горлівка до приватного підприємства „Реліквія”, м. Львів про стягнення 55477,46 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2010 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 25.05.2010 року.

Розгля справи відкладався ухвалою суду від 25.05.2010р. з підстав, викладених у відповідній ухвалі.

Представник позивача в судове засідання з"явився, повідомив про часткову сплату відповідачем після подачі позову до суду основного боргу в сумі 5500,00 грн., що підтвердив виписками банку .Позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки товару від 02.01.2006р. № 996.

Згідно умов вищевказаних договору позивач (постачальник) зобов'язався передати відповідачу (покупцю) товар на умовах і строки визначені договорами, а останній, в свою чергу прийняти товар та своєчасно сплатити його вартість, згідно умов договору.

На виконання умов вищевказаних договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 40376,76 грн., що підтверджується накладними на отримання товару (в матеріалах справи). Дана обставина відповідачем не заперечена.

В силу ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.4.1 договору, відповідач зобов”язувався здійснювати оплату за отриманий товар протягом 21 календарного дня з дати поставки товару.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав повністю, відповідачем оплата повністю не здійснена, в результаті чого, станом на день подання позову, у відповідача виникла заборгованість в сумі 38000,03 грн. Однак, в процесі розгляду справи, відповідачем сплачено частину основного боргу в сумі 5500,00 грн., відтак, суд дійшов висновку провадженні у цій частині припинити та стягнути 32500,03 грн. основного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п.7 договору, позивачем правомірно нараховано пеню, яка згідно розрахунку становить 3884,33 грн. та 30% штрафу за не погашення заборгованості протягом 15 днів з моменту її виникнення в сумі 12113,03 грн., відповідно до поданого розрахунку.

Крім того, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем відповідно до п. 7.2.1 договору, нараховано 5% річних в розмірі 1480,07 грн. відповідно до поданого розрахунку.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню частково.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 692 ЦК України, ст.ст.179,193, 216 ГК України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 80, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

г. . ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з приватного підприємства «Реліквія», м.Львів, вул. В.Великого, 71/76 (р/р 2600800601516 в ЛФ ВАТ «Укрексімбанк», м.Львів, МФО 325718, код ЄДРПОУ 31291589) на користь приватного підприємства «Баядєра», Донецька область, м. Горлівка, вул.. Озерянівська,2 (р/р 26009600267311 ЛОФАКБ «Укрсоцбанк», МФО 325019, код ЄДРПОУ 13491057) – 32500,03 грн. основного боргу, 3884,33 грн. пені, 1480,07 грн. –5% річних, 12113,03 грн. штрафу, 554,77 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В частині стягнення основного боргу в сумі 5500,00 грн.- провадження у справі припинити.

4.          Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя