Court ruling № 101366015, 24.11.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2021 року м. Київ № 620/11656/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовомВійськової частини 2260 Національної гвардії України доОСОБА_1 простягнення заборгованості,В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за виплачене на момент розірвання контракту через службову невідповідність грошового забезпечення у сумі 12 800,00грн. та стягнення заборгованості за отримане речове майно, що не виносило встановлені терміни у сумі 9000,00грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 справу №620/11656/21 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Приймаючи до провадження справу №620/11656/21, суд зазначає наступне.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, за змістом ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, як така, що не містить доказів сплати судового збору за розгляд Окружним адміністративним судом міста Києва заявлених позовних вимог.

Наявне в матеріалах справи платіжне доручення від 15.09.2021 на суму 2270,00грн. не приймається судом до уваги як докази сплати судового збору, адже за вказаним платіжним документом судовий збір сплачений на реквізити іншого суду.

Вказана правова позиція також викладена в постанові Верховного Суду від 24.09.2018р. у справі №805/168/18-а.

Крім того, як вбачається з матеріалів позовної заяви, Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради надано інформацію від 20.10.2021 №09-05/3765, відповідно до якої зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 34.

Однак, в матеріалах позовної заяви відсутні докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу на зазначену вище адресу.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити: докази сплати судового збору за подачу позовної заяви на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва та докази направлення позовної заяви відповідачу.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №620/11656/21 до провадження.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін