Court ruling № 10136216, 24.06.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

24.06.10                                                                                 Справа № 19/123.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі

Луганської міської ради, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське доріжне ремонтно-будівельне управління № 3», м. Луганськ

про стягнення 8037 грн. 74 коп.

в присутності представників сторін:

від заявника –представник не прибув;

від позивачів – –Шинкарьова О.А., довіреність від 10.12.09. № 01/03-30/6931/0/2-09;

від відповідача –представник не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: прокурором заявлено вимогу стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати за землю в сумі 7741,39 грн. і пеню в розмірі 296,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані заявником фактом несвоєчасного виконання відповідачем умов укладеного між позивачем та відповідачем у справі договору оренди землі від 05.09.07. реєстраційний номер № 040740200258 від 01.11.07., у зв’язку з чим заявником нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 7741,39 грн. заборгованості та 296,35 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.05.2010 суддею Зюбановою Н.М. було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 03.06.2010. об 11 год. 00 хв.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 03.06.2010 розгляд справи було передано судді Косенко Т.В.

Ухвалою від 03.06.2010 судом було відкладено розгляд справи на 24.06.2010.

Заявник та відповідач участі своїх повноважних представників в засіданні суду 24.06.2010 не забезпечили, причини неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив такі обставини.

Між виконавчим комітетом Луганської міської ради (орендодавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське доріжне ремонтно-будівельне управління № 3»(орендарем) був укладений договір оренди земельної ділянки від 05.09.07., який був зареєстрований 01.11.07. за № 040740200258(далі - договір).

Земельна ділянка, яка є предметом договору оренди розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського (в районі будинку № 33).

За умовами договору оренди земельної ділянки Орендодавець прийняв на себе зобов'язання надати Орендарю земельну ділянку площею 0,0552 га на умовах оренди терміном на 49 років під будівництво та розміщення будівлі торгового комплексу, а Орендар - прийняти земельну ділянку та регулярно сплачувати орендну плату.

Відповідно п.11. договору орендна плата сплачується за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, у грошовій формі щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Орендна плата у відповідності з п. 8 договору встановлюється в розмірі 250 відсотків земельного податку (річного), який діє на момент укладання договору оренди земельної ділянки, у гривнях.

Позивач умови договору виконав у повному обсязі, надав у тимчасове користування на умовах оренди визначену договором земельну ділянку.

Як зазначено прокурором, відповідачем в порушення норм законодавства та умов договору оренди на протязі тривалого часу сплачувалась орендна плата за користування земельною ділянкою не в повному обсязі, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість за період з 01.07.09. року по 28.02.2010 року у розмірі 7741 грн. 39 коп. та відповідно п. 15 договору нарахована пеня в розмірі 296,35 грн., що стало підставою для звернення до суду.

Представником відповідача 24.06.2010 через канцелярію суду здано заяву без номеру та дати про залучення до матеріалів справи платіжного доручення від 22.06.2010 № 20, яке свідчить про оплату відповідачем орендної плати за землю та пені в загальній сумі 8037,74 грн. .

В судовому засіданні суд приходить до висновку про відсутність предмету спору, оскільки заборгованість з орендної плати та пеня, які утворились під час невиконання відповідачем договору оренди земельної ділянки від 20.08.07. сплачені повністю на рахунок позивача у справі.

За таких обставин, провадження по справі про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське доріжне ремонтно-будівельне управління № 3»боргу по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 7741 грн. 39 коп. та пені у розмірі 296,35 грн. підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки борг сплачений після звернення заявника з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.11 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське доріжне ремонтно-будівельне управління № 3»м. Луганськ, вул.. 30 лєт Побєди, буд. 1 «А», кв. 57, і.к. 32418791 в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганськ ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.; в доход Державного бюджету України на р/р 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганськ, МФО –804013, ОКПО –24046582, код бюджетної класифікації – 22050003, символ звітності банку –264 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ державній податковій інспекції в Жовтневому районі м. Луганська.

Суддя                                                             Т.В.Косенко

Помічник судді                                                                                С.А.Кулешова