3-996/2010
ПОСТАНОВА
03 червня 2010 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці м. Добропілля Донецької області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2010 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, згідно протоколу серії ДО № 671659 від 18.05.2010 року ОСОБА_1 не займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не відвідує школу.
Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2009 року ОСОБА_1 притягалась до адміністратиної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вивчивши адмінматеріали (протокол ДО 671659), вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 221, 184 ч. 2 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.
Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 31112106700035 код платежа 21081100 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУ ДКУ в Донецькій області.
Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду В.М. Любчик
The court decision No. 10136199, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-996/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: