
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" листопада 2021 р. Справа № 363/3617/17
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
до Садівницького товариства "Глядин"
за участю третіх осіб: 1. ОСОБА_4
2. ОСОБА_5
3. ОСОБА_6
4. ОСОБА_7
5. ОСОБА_8
6. ОСОБА_9
7. ОСОБА_10
8. ОСОБА_11
9. ОСОБА_12
про визнання рішень загальних зборів недійсними
за участю представників:
від позивачів: ОСОБА_2 (особисто)
ОСОБА_1 (особисто)
ОСОБА_13 (ордер серії АА №137178 від 06.08.2021, ордер серії АА №137179 від 06.08.2021, ордер серії АА №137180 від 06.08.2021)
від третіх осіб: ОСОБА_4 (особисто)
ОСОБА_6 (особисто)
встановив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №363/3617/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Садівницького товариства "Глядин" (далі - СТ «Глядин»/відповідач) за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання рішень загальних зборів недійсними.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2021 у справі №363/3617/17 відкладено підготовче засідання на 23.11.2021.
У підготовче засідання 23.11.2021 представники відповідача та третіх осіб 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 не з`явились.
Водночас 02.11.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання від ОСОБА_14 (далі - ОСОБА_14 /заявник), відповідно до якого останній просить залучити ОСОБА_14 до участі у справі №363/3617/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У вересні 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Садівницького товариства «Глядин» про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників СТ «Глядин», зокрема, про обрання Правління СТ «Глядин», які оформлені протоколом №16 позачергових загальних зборів учасників СТ «Глядин» від 19 червня 2016 року.
Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії вказаного вище протоколу, відповідачем вирішено обрати до складу його Правління, зокрема, ОСОБА_14 .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у разі задоволення позовних вимог у справі №363/3617/17 у заявника можуть припинитися права та обов`язки стосовно реалізації правомочностей члена Правління відповідача, відтак рішення суду в означеній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_14 щодо СТ «Глядин».
Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та залучити до участі у справі №363/3617/17 ОСОБА_14 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Приписами ст. 183 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також неявку представників відповідача та третіх осіб 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Постановою Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №981 від 22.09.2021 " Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 грудня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).
Керуючись ст. ст. 50, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву ОСОБА_14 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.
2. Залучити до участі в справі №363/3617/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_14 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надіслати ОСОБА_14 копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду відповідні докази надіслання.
4. Запропонувати ОСОБА_14 :
- за наявності заяв по суті справи, клопотань та додаткових доказів по справі - надати їх суду в письмовій формі разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншим учасникам справи.
5. Відкласти на 14.12.2021 о 15:45 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
6. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.
7. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.
8. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала підписана 23.11.2021, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 101359757, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 363/3617/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: