Court ruling № 101359733, 22.11.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.11.2021
Case No.
911/3480/20
Document №
101359733
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/3480/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ермес-Менеджмент” (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 72, кв. 117)

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14),

до Садівничого товариства “Берізка-1” (08352, Київська обл., Бориспільський р-н, сільрада Вороньківська),

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-Д),

2) Бориспільська районна державна адміністрація Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 74),

про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом скасування наказу, визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та свідоцтв про право власності на об`єкти нерухомого майна

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Сех І.С.

Представники сторін:

від позивача: Гарбарук С.М. (керівник)

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Лучко М.О. (ордер ДП № 000026 від 29.04.2021 р., свідоцтво адвоката ДП № 2083 від 25.04.2014 р.); Новохацька В.В. (ордер КС № 696900 від 28.10.2021 р., свідоцтво адвоката КС № 5743/10 від 08.07.2016 р.);

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ермес-Менеджмент” до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та до Садівничого товариства “Берізка-1”, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), 2) Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом скасування наказу, визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та свідоцтв про право власності на об`єкти нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2021 р. підготовче засідання було відкладено на 22.11.2021 р.

До господарського суду Київської області 11.11.2021 р. від позивача надійшло заперечення проти клопотання № 1-6/11/2021 від 06.11.2021 р. (вх. № 26121/21 від 11.11.2021 р.) відповідача 2 щодо витребування доказів судом в порядку ст.81 ГПК України.

Також до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання №1-7/11/2021 від 07.11.2021 р. (вх. № 26119/21 від 11.11.2021 р.) про долучення документів до матеріалів справи.

15.11.2021 р. до господарського суду Київської області від Головного управління Держгеокадастру у Київській області надійшов лист № 9-10-0.6-12838/2-21 від 11.11.2021 (вх. 26315/21 від 15.11.2021 р.) з приводу витребування судом інформації щодо видачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ 441760, в якому, зокрема, вказано, що інформація була надана представнику відповідача 2 адвокату Новохацькій В.В. на її адвокатський запит, у зв`язку з чим відсутні підстави для витребування вказаної інформації за ухвалою суду.

22.11.2021 р. до господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 18.11.2021 р. (вх. № 26851/21 від 22.11.2021 р.) від представника відповідача 2 про долучення документів до матеріалів справи.

Окрім того, у судовому засіданні 22.11.2021 р. представник відповідача 2 зазначала про неотримання відповідачем 2 вказаних клопотань від позивача та клопотала про надання часу для ознайомлення з ними; представник позивача подані до суду клопотання підтримував та вказував про їх направлення учасникам процесу; представники відповідача 1 та третіх осіб 1, 2 у судове засідання не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 16 грудня 2021 р. о 14:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача 2 – під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу 1 та третім особам 1, 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 101359733 ?

Документ № 101359733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101359733 ?

Дата ухвалення - 22.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101359733 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101359733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101359733, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 101359733, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 101359733 refers to case No. 911/3480/20

This decision relates to case No. 911/3480/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101359732
Next document : 101359734