Court ruling № 101359588, 24.11.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.11.2021Справа № 910/15024/21 За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термосантехсервіс"

про стягнення 19 984,53 грн.

Суддя Борисенко І.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У вересні 2021 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулось до Господарського суду міста Києва із зазначеним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі.

Під час підготовки тексту судового рішення 24.11.2021 р. судом встановлено не відповідність позовної заяви вимогам встановленими статтею 162 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України - позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

У позовній заяві позивач стверджує про дорожньо - транспортну пригоду, яка сталась у м. Києві по вул. Чорновола, 29, за участю автомобіля "Камаз" д.н.з. НОМЕР_1 , та належністю вказаного автомобіля на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Термосантехсервіс", проте докази на підтвердження таких обставин позивачем у позовній заяві не надані та не зазначені.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що витребування доказів, в силу приписів ГПК України не є обов`язком господарського суду.

Суд також звертає увагу, що згідно з приписами частини 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня отримання позивачем/його преставником даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Термосантехсервіс" на автомобіль "Камаз" д.н.з. НОМЕР_1 .

Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, визначених даною ухвалою, позов буде залишений без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко