Court ruling № 101359377, 22.11.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.11.2021
Case No.
910/19106/19
Document №
101359377
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/19106/19

Суддя Н.Плотницька, розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд"

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" з вимогами до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Інною Леонтіївною від 26.10.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 1931, яким звернено стягнення на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд", а саме: нежитлову будівлю, продовольчий двоповерховий склад з підвалом В-2 загальною площею 1 565,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21А; склад-магазин, літера Н-2 загальною площею 2 570,5 кв.м., що знаходиться за адресою Волинська обл., м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21А; продовольчий склад двоповерховий з підвалом Д-2 загальною площею 2 355,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21А, на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк", таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" про забезпечення позову задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 скасовано, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" про забезпечення позову відмовлено.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.

31.07.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі № 910/19106/19 залишено без змін.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 01.06.2021 у справі № 910/19106/19 касаційне провадження закрито.

14.06.2021 матеріали справи повернулися до Господарського суду міста Києва.

Частинами 1, 4, 9 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За змістом частини 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Водночас, приймаючи до уваги постанову Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами та доповненнями), Указ Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", а також рекомендації, які містяться в листі Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20 та в наказі Голови Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 № 82 "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва", суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмового провадженні без виклику учасників справи.

Розглянувши вказане клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на те, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 у справі № 910/19106/19 про вжиття заходів забезпеченян позову скасовано, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" про забезпечення позову відмовлено.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Суддя Н.Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 101359377 ?

Документ № 101359377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101359377 ?

Дата ухвалення - 22.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101359377 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101359377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101359377, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 101359377, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 101359377 refers to case No. 910/19106/19

This decision relates to case No. 910/19106/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101359376
Next document : 101359378