Court ruling № 101359163, 24.11.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.11.2021
Case No.
906/1017/19
Document №
101359163
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"24" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1017/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи заяву про повернення судового збору у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро"

до 1) Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Укр-Агро"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Новоград-Волинська районна державна адміністрація;

2) Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся"

про визнання протиправним рішення, визнання недійсними договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" до Миколаївської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Укр-Агро", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Новоград-Волинська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся" про визнання протиправним рішення та визнання недійсним договорів оренди землі.

Ухвалою від 22.11.2021 суд прийняв відмову ТОВ "Лан Полісся-Агро" від частини позовних вимог, та закрив провадження в частині позовних вимог у справі №906/1017/19, а саме:

1). Визнати недійсним рішення Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області №386 від 15.03.2019 в частині передачі у користування Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся Укр-Агро" земельних ділянок:

1) номер ділянки 150, кадастровий номер 1821784200:07:000:0175;

2) номер ділянки 421, кадастровий номер 1821784200:04:000:0304;

3) номер ділянки 137, кадастровий номер 1821784200:07:000:0176;

4) номер ділянки 135, кадастровий номер 1821784200:07:000:0180;

5) номер ділянки 224, кадастровий номер 1821784200:06:000:0179;

6) номер ділянки 417, кадастровий номер 1821784200:02:000:0549;

7) номер ділянки 407, кадастровий номер 1821784200:02:000:0548;

8) номер ділянки 402, кадастровий номер 1821784200:02:000:0546;

9) номер ділянки 375, кадастровий номер 1821784200:02:000:0540;

10) номер ділянки 435, кадастровий номер 1821784200:02:000:0552.

2). Визнати недійсними договори оренди землі, укладені між Миколаївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся Укр-Агро", які укладені на підставі рішення Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області №386 від 15.03.2019, зокрема договори оренди землі від 23.03.2019:

- №33 (земельна ділянка з кадастровим номером 1821784200:07:000:0175);

- №23 (земельна ділянка з кадастровим номером 1821784200:04:000:0304);

- №48 (земельна ділянка з кадастровим номером 1821784200:07:000:0176);

- №7 (земельна ділянка з кадастровим номером 1821784200:07:000:0180);

- №41 (земельна ділянка з кадастровим номером 1821784200:02:000:0549);

- №59 (земельна ділянка з кадастровим номером 1821784200:02:000:0546);

- №55 (земельна ділянка з кадастровим номером 1821784200:02:000:0540);

- №2 (земельна ділянка з кадастровим номером 1821784200:02:000:0552).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

В заяві про відмову від частини позовних вимог представник позивача просив повернути 50% суми сплаченого судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" у розмірі 7684,00 грн.

При вирішенні питання розподілу судового збору суд враховує вимоги п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", де вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, в і д м о в и п о з и в а ч а в і д п о з о в у, визнання позову відповідачем д о п о ч а т к у розгляду справи п о с у т і суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи №906/1017/19 наявні платіжні доручення про сплату судового збору в розмірі 69156,00 грн: №180 від 04.09.2019 на суму 5763,00 грн, (а.с. 16 т. 1), №200 від 03.10.2019 на суму 61472,00 грн, №187 від 04.10.2019 на суму 1921,00 (а.с. 16-17 т. 2).

Беручи до уваги, що представник ТОВ "Лан Полісся-Агро" відмовився від частини позовних вимог про визнання недійсними восьми договорів оренди землі, укладених між Миколаївської сільської ради та ТОВ "Полісся Укр-Агро" на стадії судового розгляду — підготовчого провадження, судовий збір в сумі 7684,00 грн ((1921 х 50%) х 8) підлягає поверненню.

Як передбачено ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення судового збору здійснюється згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, що затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (зі змінами).

Керуючись ст. ст. 130, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" (11242, Житомирська обл., Ємільчинський р-н, село Сербо-Слобідка(з), вул. Грека Івана, будинок 47, ідентифікаційний код 39244976) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 7684,00 грн, сплачений згідно з платіжними дорученнями №180 від 04.09.2019 на суму 5763,00 грн та №187 від 04.10.2019 на суму 1921,00 грн.

2. Оригінали платіжних доручень №180 від 04.09.2019 на суму 5763,00 грн та №187 від 04.10.2019 на суму 1921,00 грн містяться в матеріалах справи №906/1017/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу;

2 - ОСОБА_1 для ТОВ "Лан Полісся-Агро" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10И, корп.7 оф.104) - рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101359163 ?

Документ № 101359163 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101359163 ?

Дата ухвалення - 24.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101359163 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101359163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101359163, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 101359163, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 101359163 refers to case No. 906/1017/19

This decision relates to case No. 906/1017/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101359162
Next document : 101359164