
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
24.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/8640/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДМЕХАНІК", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОРПОРАЦІЯ", м.Кривий Ріг
про стягнення заборгованості по договору, 3% річних, інфляційних втрат та пені в сумі 21855,38 грн.
Суддя Красота О.І.
без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДМЕХАНІК" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОРПОРАЦІЯ" і просить суд стягнути 20 400,00 грн. - заборгованості, 192,82 грн. - 3% річних, 224,11 грн. - інфляційних витрат, 1038,45 грн. - пені та судовий збір.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором суборенди №05/11-20 від 05.11.2020 в частині оплати орендованої спецтехніки.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В порушення приписів п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, в розрахунку 3% річних, пені та інфляційних витрат Позивачем визначено лише кількість днів прострочення, проте не зазначено період нарахування (з, до).
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.3,5,8 ч.3 ст. 162, ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- обґрунтований розрахунок 3% річних, пені та інфляційних витрат з вказанням періоду нарахування (з, до).
Роз`яснити Позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.11.2021.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 101358871, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/8640/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: