
Справа № 665/1782/21
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред`явлена до ______20____р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2021 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 184 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 порушила вимоги ст..150 Сімейного кодексу України, а саме не вжила заходів щодо направлення свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на навчання до Чаплинського ПАЛ.Працівник поліції дії ОСОБА_1 кваліфікував як вчинення нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляду справи повідомлялася належним чином.
Той факт, що ОСОБА_1 була обізнана про складений відносно неї протокол про вчинене ним адміністративне правопорушення (про що свідчать її підписи та пояснення в протоколі), може свідчити про її свідоме ухилення від явки в судове засідання та нехтування своїми обов`язками. Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Наведене, враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.
На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення зібрані, додані до протоколу та надані суду наступні матеріали: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 820689 від 10.11.2021 року, копією рапорта про реєстрацію події до ЄО за №4206; копія листа служби у справах дітей Чаплинської селищної ради від 25.10.2021 №97/18-18, копією листа заст..директора Чаплинського професійного аграрного ліцею від 07.10.2021 №03.100/340; копією листа директора Чаплинського ПАЛ від 13.09.2021 №03.91/292; копією актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 ; копією попередження ОСОБА_1 ; копією листа старости с.Першокостянтинівка Гелиш В. від 22.09.2021 №305, копії паспортів громадянина України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
З огляду на викладене, сукупність вищенаведених доказів є підставою для висновку про винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 23, 33, ч.1 ст. 184, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП.-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень,в дохід держави р/р № UA978999980313000106000021199, банк Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів – ГУК у Херсонській області /Каховський район/ 21081100, код ЄДРПОУ 37959517.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривень (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя О.В. Березніков
The court decision No. 101355460, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 665/1782/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: