
Справа № 442/9648/14-ц
Провадження № 6/442/171/2021
УХВАЛА
Іменем України
25 листопада 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого – судді Нагірної О.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Кмітя Р.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Федурка Назара Вікторовича про видачу дублікату виконавчого листа,-
в с т а н о в и в :
Державний виконавець звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа. Зазначає що рішенням від 24 грудня 2014 року №442/9648/14-ц ОСОБА_1 присуджено стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3частини від усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 02 грудня 2014 року.
Заяву мотивує тим, що у зв`язку із декретною відпусткою державного виконавця, виконавче провадження передано державному виконавцю Федурко Н.В. Під час передачі виконавчого провадження було встановлено, що виконавчий лист №442/9648/14-ц виданий 13.01.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягувати із ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3частини від усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 02 грудня 2014 року, відсутній, тобто його втрачено.
Оскільки стягнення аліментів на утримання онука не закінчено, просить суд видати їй дублікат виконавчого листа.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили, заяви про відкладення не подали.
Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа, зокрема, інформацію Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області щодо відсутності у них виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 ,перевіривши матеріали справи №442/9648/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до положень п.17.4 ч.1 Розділу XIІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило законної сили.
На підставі викладеного, керуючись п.17.4.ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, п.10 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»,-,
постановив :
Видати дублікат виконавчого листа № 442/9648/14-ц, виданого 13.01.2015 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 02.12.2014.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Нагірна О.Б.
The court decision No. 101353341, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 442/9648/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: